恭候一年多余，宏工科技、恒鑫生计创业板IPO均于12月16日提交注册，不久前，天有为上交所主板IPO也在过会仅一周后“闪电”提交注册。经Wind统计，轨则12月16日，在“注册关”列队的IPO公司已达17家。北京商报记者在意到，其中8家公司提交注册已逾一年，于今仍未获批，列队最久的为屹唐股份，公司科创板IPO已在“注册关”候时超三年，恭候技艺较长的北京通好意思也已列队超两年。

两家公司同日提交注册

12月16日，宏工科技、恒鑫生计两家公司IPO提交注册。

深交所官网袒露，宏工科技创业板IPO于2022年6月22日得到受理，2023年5月12日上会获通过。恒鑫生计创业板IPO则于2022年5月19日得到受理，2023年3月21日上会获通过。两家公司过会于今历时均超一年半。

据了解，宏工科技聚焦于粉料、粒料、液料、浆料等散装物料的自动化处理产线及栽植的研发、坐褥和销售，是一产物有自主中枢栽植、配件和软件的物料自动化处理决策处置商。这次冲击上市，公司拟召募资金约5.32亿元。

恒鑫生计则以原纸、PLA粒子、传统塑料粒子等原材料，研发、坐褥和销售纸制与塑料餐饮具。这次冲击上市，公司拟召募资金约8.28亿元。

此外，插足2024年12月后，天有为主板IPO进度也在加快鞭策，先是于12月6日上会获通过，随后又于12月13日提交注册，前后仅一周技艺。

据了解，天有为主要从事汽车样貌的研发洽商、坐褥、销售和做事，并迟缓向智能座舱畛域拓展。公司主板IPO于2023年6月30日得到受理，夙昔7月27日插足问询阶段。

招股书袒露，讲授期内，天有为功绩推崇亮眼。2021—2023年及2024年上半年，天有为竣事买卖收入离别约为11.68亿元、19.72亿元、34.37亿元和20.39亿元，对应竣事包摄净利润离别约为1.16亿元、3.97亿元、8.42亿元和5.51亿元。

17家排在“注册关”

经Wind统计，伴跟着宏工科技、恒鑫生计、天有为IPO闯进“注册关”，沪深京来回场所“注册关”列队的公司达17家。

其中，上交通盘6家，离别为屹唐股份、高泰电子、北京通好意思、天有为、海博念念创、胜科纳米。深交通盘6家，离别为泰禾股份、通力股份、古麒绒材、江顺科技、宏工科技、恒鑫生计。北交通盘5家，离别为扬德环能、飞宇科技、宇星股份、图南电子、金则利。

从拟召募资金来看，经Wind统计，17家公司中，天有为拟召募资金约30.04亿元，屹唐股份则拟召募资金30亿元。

包含前述2家公司在内，共6家排在“注册关”的IPO公司拟召募资金超10亿元，另外4家公司离别为泰禾股份、北京通好意思、高泰电子、通力股份，拟召募资金离别约为17.54亿元、11.67亿元、11.55亿元、10.15亿元。

另外，功绩方面，经同花顺iFinD统计，17家公司中14家公司泄漏了2023年的功绩情况，14家公司在2023年均竣事盈利，其中8家竣事包摄净利润超亿元，离别为天有为、海博念念创、通力股份、泰禾股份、宏工科技、恒鑫生计、江顺科技、古麒绒材，对应竣事包摄净利润离别约为8.42亿元、5.78亿元、5.12亿元、3.46亿元、3.15亿元、2.14亿元、1.46亿元、1.22亿元。

列队最久超三年

提交注册后，IPO公司距离上市仅剩一关，不外，前述17家公司中，8家公司注册“难产”，公司IPO提交注册已逾一年，于今未有新进展。

具体来看，8家公司离别为屹唐股份、北京通好意思、飞宇科技、古麒绒材、扬德环能、泰禾股份、通力股份、高泰电子。

其中，“列队”最久的为屹唐股份。上交所官网袒露，屹唐股份科创板IPO于2021年6月25日得到受理，夙昔7月15日插足问询阶段，随后于夙昔8月30日上会获通过，并于夙昔9月17日提交注册，不外，之后公司IPO再无试验性进展，于今已在“注册关”列队超三年。2024年11月29日，公司IPO有了新动态，其中袒露，公司更换汇报司帐师并更新提交有关财务府上。

位居其次的为北京通好意思。上交所官网袒露，北京通好意思科创板IPO于2022年1月10日得到受理，夙昔2月9日插足问询阶段，随后于夙昔7月12日上会获通过，并在夙昔8月1日提交注册，于今未能注册见效，已“列队”超两年。不外，本年7月，公司也更新提交了有关财务府上。

据了解，北京通好意思是一家各人着名的半导体材料科技企业，主要从事磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底、PBN材料偏握他高纯材料的研发、坐褥和销售。财务数据袒露，2019—2021年，公司竣事买卖收入离别约为4.62亿元、5.83亿元、8.57亿元，对应竣事包摄净利润离别约为-3338.9万元、4822.19万元、9458.76万元。

屹唐股份、北京通好意思IPO注册列队技艺较长背后，两家公司均踩雷了中介机构，公司领先聘任的中介机构曾被证监会立案。

除屹唐股份、北京通好意思之外，另外6家公司提交注册于今也均已候时一年多余。

河南泽槿讼师事务所主任付建告诉北京商报记者，IPO公司提交注册后迟迟未获批，可能是因为对IPO公司的审核法式隐藏业务花样、财务景况、阛阓远景、料理层训诫等多个方面，审核法式较为严格，同期，监管策略的变化也可能影响IPO公司的注册审批，举例，监管机构可能会对某些行业或畛域进行更严格的监管，导致有关公司暂时未能通过审批。

萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊对北京商报记者补充暗示，财务问题也可能成为公司IPO注册获批的“拦路石”，如较高的欠债、低利润等，这些问题可能会影响公司上市议论。

针对有关问题，北京商报记者向天有为、屹唐股份、北京通好意思方面发去采访函进行采访，但轨则记者发稿未收到回话。